■トップページ ■政策 ■議員団 ■行事 ■生活相談 ■明るい取手 ■リンク 
■議員団活動日記 ■合併問題 ■取手の風景(投稿)
「取手駅東西自由通路」アンケート自由意見
■取手市の住民が増加することは結構ですが,駅前再開発に対しては(駅・取手市・業者間での打ち合わせで充分に協議してほしい。
 住民無視は行政のタイマン!もっとシンプルに考えるべきである。藤井信吾殿しっかり見据えてシンプルに考慮を希望する。(市長殿)市民の味方"やっぱり共産党です"しっかり努力してください。
店がだめになってしまう。
■ギャラリーロードの排水に問題なければ少し掘り下げて天井を高くする。
■ギャラリーロードが残ったとしても交番がなくなることは心配である。また、東口はどうなってしまうのか商店はどうなるのか。生活するのにもスーパーがなく全く取手はどうなってしまうのか。
■但し、@天井を高くする。A道幅を広くする。B西口側出口を広くする。C照明を明るくする。…要するに、暗い地下道と言うイメージをなくする。
■地下通路が暗くて汚い(トイレくさい)。ギャラリーロードとは名ばかりで、せっかく素敵な催し物をやっていても、ゆっくりと見ている気分になれない。植物など置くなどして、気持ちよく通れる通路にして欲しい。
■バリアフリーは、JRがやるべき。
■難しいアンケートです。設問に問題あり。現計画の中止を求めます。東方面の人たちは、現在の東口改札がなくなったら、大変だろうと思います。
■1、現在の計画のねらい(西口に対する、東口に対する)計画、メリットを市当局から説明を市民に行わせる。
 2、設問のCに『( )今は必要ない。将来考えるのがよい』設問を設けるべき。
■JR、関鉄が金を出すべき。東口改札がなくなってしまうのでは?東口にも生活に必要な商店をつくれば良いと思う。
■自由通路を作るなら、図の程度で充分だと思います。(別紙)
■項目によっては混迷する点がある。
■ 塚本氏が再選していたら、取手は、終わっていたと思う。
■政策は語らないし、見えない。中長期的な計画、ビジョンを告知すべきである。
白山1丁目の駅からの道路はなんですか。言語道断、何度、掘り直したら済むんですか。税金の無駄遣い。
■何のために、誰のために必要なのか全くわかりません。現在の地下道で何が悪いのかわかりません。
東側のエスカレータ?エレベータ?必要の意味がわかりません。私は現在何の不自由も感じていません。
■民意を無視した塚本政治の典型的な例と思います。
■地下道があるのにお金をかけてこのような自由通路をつくる必要がない。  市内:新町4丁目
■赤字を増やすべきではない。
■私はよくギャラリーロードを使っていますが、ギャラリーロードの他に自由ロードが必要と感じたことはありません。
 新しいものをつくるべきではなく、今あるギャラリーロードを障害者・高齢者の方々も困らないようにするのがよいと思います。
このことにこんな膨大なお金を使わずに、もっと必要なことに・・・・
■市民不在の計画。建設業者の利益だけを考える計画はもうウンザリ、税金は、福祉など住民サービスに。
■藤井市長が市幹部のレクチャーを受け「なるほどそうか」と選挙マニフェストを変更することが一番心配しております。
 共産党は、常に市長の行政運営等を監視し、市長がふらつきだしたら元の路線に戻るように議会等で追求してください。そして、その内容を広報誌や街宣で市民に情報開示してください。共産党の活躍を期待しております。
 日本共産党は党勢拡大のため、負けるのを覚悟で市長選に立候補していたが、今回、立候補を見送ったことは大変よかったと思います。
 日本共産党が候補者を出していたら無党派層の票が分散し、また、共産党支持者の票は、共産党候補者に入れるため、藤井氏は当選できなかったろうと思っております。
 無能な塚本氏を市長から引きおろすことが出来、日本共産党のご英断に感謝しております。(私は無党派の一市民です)
■ある東西通路で充分。新しいマンションの人達も何の不便もないと思う。必要ならもう少し明るくする程度で充分です。大体借金を多くかかえる市がこれ以上余計なものを作ることまで考えること自体おかしいと思う。新市長と共に絶対中止してください。
 議会で、誰がこのセクッションが約束しているのか、はっきりしてほしい。議員の中にこの工事を請け負う人がいるのか疑いたくなる。どっちにしても借金の増はやめてください。
■階段を上り下りしてプラットフォームに着くのでは、朝晩の通勤の人にはあまり役に立たない。
それに、東口閉鎖にでもなれば、東口に住むものにとっては不便どころではない。生活弱者にとって大変なことだ。現在の地下道をもっと幅を広げ、明るく、ギャラリーロードを眺めながらコーヒーでも飲めるお店でも出来れば最高。
 無論、音楽ホール、美術館等は、今の計画の建物では市民の先行き税負担増加は目に見えている。
藤井新市長の公約は、西口開発の見直しも入っていたはずなので、西口開発に伴う自由通路の計画変更があっても当然と思われる。巨額の資金が必要とされる事業より、市民の生活に直結する方へお金を使ってもらいたい。JRにとっては都合のよい話でも市民にとっては、借金が増えるようだと困る。自党の党益のみでなく、市民全体のために今後も活動をがんばってください。
■東西の往来は、地下道で十分だ。大金(税金)をかけてやる必要は全くない。税金のムダ使い以外の何ものでもない。工事業者が儲かるだけだ。計画中止すべきだ。
 取手市在住 男性(80歳代)
■皆の税金だからもっと良く市民の意見を聞いて良い方にお金を使ってください。
■長年、取手市に住んでいるが、東西自由通路の必要性を感じたことが一度もない。
最終的な利用者は、マンションの住人だけであり、一部の者のために、作られるのであれば賛成することは出来ない。
 交番が駅前からなくなるのも、市民の立場からすると認められない。
他の場所の道路の補修が先決である。(西口側、路線沿いの歩道はベビーカーを押して歩けない)
■1、ギャラリーロードの西口出口の前のペデの階段に、エスカレーターをつければバリアフリーになる。こうすれば東口から西口の駅の改札口までの歩く距離もそんなに変わらない。お金がかからないことを考えて。
2、西口のエレベータをもっと使いやすくして。
3、交番が移転したらギャラリーロードは怖い。
4、東口の改札の閉鎖は絶対反対!いつも乗る利根川寄りのホームが遠くなる。
5、使う人はみんな不便になる。
6、なんでエスカレーターの登り口を東口の改札の近くにもっていったの
■東口利用者にとって、迂回して改札を通り、ホームに降りるのは、遠回り。階段も2倍上がってからホームに降りることになる。(東口改札廃止の場合)そのために多額な税金を使うのは、馬鹿げている。なぜ必要なのか不可解。
■選挙の時、○○サンにお世話になったので、あっちのほうにも自由通路を延ばして、お客さんが行きやすくなるようにしなければ、ということになり、事業費がもっと膨らんでしまうようなことがないように、お願いします。
 「市民情報コーナー」のことが具体的にわからない。お金ばかりかけて、どういうくだらないものをつくるつもりなのか。もっと「情報」を公開しろ。
 駅周辺は(下高井あたりの湿地帯も)、何年も前から工事、工事、工事で、こんなに落ち着かない街からは出てゆきたい。
■まず、貴方達が取手の人口減や駅前衰退について真面目に考えているのか疑問に思います。
取手駅前の衰退は酷いってものではなく、かなり深刻ですよ。
 その駅前衰退の原因は数多く有るとは思いますが、駅前活性の為には駅前バリアフリー化、駅前再開発は必要であり、貴方達の再開発阻止には呆れるばかりです。
 私は取手に移住して丸8年の独身30代ですが、現在取手にぜひ欲しいものは駅前の活性に都市開発、特に区画整理された土地に新築マンションをと強く望んでいます。貴方達が阻止しようとする旧植竹病院跡地に20階建マンション。良いではないですか。
 駅前からマンションまでのペデストリアンデッキ。大いに結構ですよ。
 今、取手に必要なのは駅前活性化に新居を求める住宅であり、せっかく通勤の立地が最高でも、新しい住居が無ければ新成人達は柏や我孫子に行ってしまいます。
現に私もマンション購入を考えていますが、今の取手には希望する住居が無く、西口再開発を今か今かと待ち望んでいます。
 以前にも採算が合わないとの事により西口再開発が中止?にしなりましたが、再開発中止派には強い怒りを感じました。
 正直、私も取手に拘りを持たずに柏にでも移住すればとの事でしょうが、せっかく住みなれたこの取手駅近辺に住居を購入したいと考えています。
 もう少し昔からの住民の事ばかりではなく、新住民の事も考えて下さい。
 そうでなければ取手は滅びます。
(西口直通通路開発で、東口の閉鎖や商店街の死活問題なんて、そんな馬鹿な話が有る訳無い)
■住民の知らないところで何故
 県・JR・市のコストはどのようになっているのか?
 市は赤字なのに何故・・・どうしても作るのならJRで全額負担してほしい!
 何故、植竹病院跡地にデッキをつなげるのか。それをするなら、下の線路側の道路をなぜ作ったか?現在ある線路下の地下道を広くして、通りやすくする方が負担金も少なくて済むし、無用の通路にすることはないと思います。
 今、マンションが多く空いているのに何故こんなにマンションを建設することを市がOKするのかわかりません。
 市民が増えることは大切ですが、本来なら二世帯、三世帯等、高年齢の人と住んでいる人達に税金等で有益にすることなど老人の一人暮らしを減らすことなどを考えてください。
※投票箱のようにどこかに箱を置いて、アンケートを回収してほしいです。
■東口に依然あったお店等をJRに働きかけて、充実させてほしい。毎日買い物が楽しくなる小さなお店、いろいろ考えてください。
■第一に二つも東西自由通路は要らない。
JRの取手駅にJRの負担はいっさいないのはおかしい。
金もない取手市が、1億6650万円も負担するのは何故か。藤和不動産が金を出すというのならば話は別だが。
ムダなところには大事な税金を使うべきではない。
■あれば便利とは思いますが、今はその時期ではない。借金をしてまですることではない。断固として反対。情報公開も不十分。いつもながら頼りになるのは共産党だ。私は無党派ですが。
■市の負担金を1億強かけて、「芸術の杜」プロジェクトにつなげる動線を確保したことでこのプロジェクトがうまく運営されるとは思えない。「通路を作って人の流れを西に向かわせる」安易すぎる。向かわせた先に何が待ち受けるのか?そもそも「芸術の杜」プロジェクトの正体は一体何?ハコ物を作っただけで、その先の運営に未来はあるのか?もう、よそうよ。そういう一部の人の浅はかな金儲けと無駄金使い。お金はもっと有効に使ってほしい。作ってから、あ-失敗しちゃった。何も変わらない。となってからの責任は誰も取らないのだから。勘弁してほしい。どうしても必要な物には思えない。
東口商店街をこれ以上に活気のないものにして、なくすための物として大いに役立つ通路。
■交番の件ですが、主人と娘は夜遅く帰ります。ごたごたがあったりして物騒です。駅のそばには今までどおり交番を置いてください。何かあってからでは遅いです。何を作るのにも取手市は大きな建物で、見た感じさえ良ければそれでいいように思えます。私たちにとっては困ります。
西口学生寮のあたり、道路を造ると知人に聞いていましたが、住宅が建ったり、あっちこっち掘り起こして何を作るつもりなのかさっぱりわかりません。主人と娘は市の自転車置き場を利用していますが、今度はどこへ移るのやら困っています。ムダなお金は使わないでほしい。土地は住宅地にするつもりですか?商売をしている人もいます。もっと住みやすい取手市にしてほしい。
コミュニティバスも行くときは良くても帰りのバスがない。1時間に1本、グリーンスポーツの方から取手駅までのバスがほしい。どうして乗りずらい大きなバスにお金をかけるのか。(小さい乗り物でも良い)税金のムダ使いです。バス会社の都合よりも、私たち使う人の都合を優先させるべきです。市役所へ電話をしたら、バスがなければ電車で帰ればいいのではないかといわれ、足の悪い人は困っています。私も言われました。何のためのバスなのか、電車で帰るのであればバスは要らない。
■事業費の割に必要性が低いと思う。
JRの合理化で東口改札口閉鎖というのは、今後ありそうな話だと思う。自由通路があると助長しそうです。
線路下の地下道はもっと明るくするなど改善はした方がいいと思う。
芸術の杜へのアクセスの利便性向上が目的の計画だと思うので、新市長の下"芸術の杜"見直しの中では即刻中止すべきと思う。
費用をかけるなら、東口改札口のホームへの階段へのエスカレータ設置と西口デッキへの地下通路側へのエスカレータ設置の方がよい。
■西口再開発と言い始めて10年たっても先が見えず、駅付近に店舗がないのは、取手だけで、暗いと思う。人口減少は最も。
■東口を利用する人間に不利。
■(そんなお金を使うなら)お金ない人にわけて
■市の幹部連中は我々庶民の知らないところで金儲けをしている
■東西自由通路があれば便利です、しかし東口駅に交番は必要です。飲食店が多く、夜昼いろいろな事故があり交番はどうしても必要です、すでに身の回りに事件が起きています。
■便利になってよいと思います。
■できれば便利なもので、是非作ってほしい
■通路が出来たらすごく便利になると思います。
■市の金は人口が増えることに対し使うべき、文化施設や便利になることは人口増に伴ってからの対応にすべき。これらを作っても人口は全く増えない、企業誘致やマンション増へお金を使ってください。人口が増えたか否かが市長の手腕です。
■JR、ボックスヒル、東急、関東鉄道などにも出費してもらう。
■地下道があるのになぜ?
■第三者の公平な調査機関に調査を依頼する。メリット&デメリットの両方があります。したがって、公平な調査機関に将来の取手市の問題点を踏まえたうえで、アドバイスを出してもらうのも一つの方法です。現状、わたしは現在の通路で十分であり、この財政下でこれ以上の負担はしたくありません。
■私はよくギャラリーロードを使っていますが、ギャラリーロードの他自由ロードが必要と感じたことはありません。新しいものを作るのではなく、いまあるギャラリーロードを障害者、高齢者の方々も困らないようにするほうがよいと思います。このことに、こんな膨大なお金を使わずに、もっと必要なこと(例えば、新取手の横断歩道のことなど)に使ってほしい。
■税金の無駄遣い
■ 市が負担する余分なお金があるのなら、福祉とかその他有意義なものに使ってほしい。
■通路が出来たら便利。
■東口玄関口駅エスカレーターを付けてください。上野駅からエスカレーターのない駅はない
■福祉に使って、税金を安くして。
■福祉を充実してほしい。夜は暗い(街灯)
■東口の改札をなくすのは反対です
■東口にエスカレーターがないので付けてほしい。東口〜歩道の改善30年変わらない
■エスカレーターがあればいい
■資金の使い方、利便性の追求、東口の繁栄を考えて計画、中味を考えるべきだ、公表すべき
■後ろに悪代官がおる?
■東口側に店舗がほしい、家の前は「年金道路」といわれている
■東口に交番は防犯上必要だと思います
■JR、東口、改札を利用してバスに乗っているものです。今回の「取手駅東西自由通路」計画を聞いて、驚きいき どおります。やめてください。いままで通りでいいんです。おろかな計画です。
■事業費が高いです。
■ (みんなの)意見を聞け
■税金を足元から見直してほしい
■ギャラリーロードをなくすのはやめたほうがいいと思う。
■まずは市の財政を改善することが重要。新市長に期待します。
■ギャラリーロードを明るくしてほしい
■こうゆうのに使うなら福祉に使え。
■税金を大切に、もっと必要なところに使ってほしい。!!
■税金の無駄遣いはやめてください。市民のことをもっと考えて!!
■あると便利だがお金がかかりすぎると思います。
■市はおろかなこと考えていない?
■市民にもっと知らせてほしい
■地方財政の見直しをしている中、ムダ使いだめ
■無駄遣いしないで、国保を安くしてもらいたい
■ギャラリーロードきたならしい、きれいに
■JRのためにやるのか!市の税金を使うのはやめろ
■東口の商業施設を誘致してほしい!!  台宿2
■税金は福祉関係に使ってください、国保税は値上げしないように
■現在、在住している商店のかたがたへの影響を配慮すべき
■「障害者・高齢者には優しいバリアフリーで東口から西口改札へ」この意味は、障害者は西口改札を使えということなのか。それならば最初から東口ではなく西口を使えばいいと思う。わざわざ、こんな橋を架けることは無駄なことだと思う。東口から西口へは地下道があるのだから、地下道から西口改札までをバリアフリーにすればいいと思う。そのためには、地下道はスロープになっているのでそこから先の階段にエスカレーターをつければ問題は解決するのではないか。他にもいろいろな考えがあると思うが経済的にも、他の利用者にも便利になる方法を。
■これ以上東口が寂れるのは困る。13億もどこからでるのか。市民税か。このようなものはまったく必要がないと思う。それより東口の活性化を考えてほしい。大型スーパーがなく不便、税金の無駄遣いはしないでほしい。
■若返れ共産党??最初は珍しいので人通りもあるがその内寂しくなると思う、むだである、中止だ
■ギャラリーロードからBOXHILL2階の西口改札にエスカレーターをつける(バリアフリーのために)そうすればギャラリーロードを使って東口に行く人が増える。
■交番も現在の位置のままにしてほしい、駅の近くだから便利です。無駄な税金はできるだけ節約すること。借金を増やさないこと。そんなお金があるのなら福祉に使ってほしい。2012年の療養床廃止など老老介護で困っている人は多いはずです。
■無能の市幹部の退陣と西口事務所無能職員を二分の一に減らすべし。
■財政困難の時代に東西自由通路は絶対反対です。市長が変わったのですから是非今までのような市政でないようにしてほしいです。
■駅の問題ですが、東口から乗車する場合、車椅子でも楽にホームに行けるよう、JRに指導する、必要なら市からも資金出す。
■自分が20階建てのマンションを買う予定と考えると、自由通路は大変ありがたい設備と思う、又、藤和不動産にとっても大きなメリットがあるでしょう。人は立場が変わると考え方は180度変わります。14億ものお金をかけて、絶対に建設してほしくない。無駄な投資と思います。又、決まってしまったら仕方がないが、駅に交番は絶対必要だと思います。これからは高齢者が増えます。東口にエスカレーターは必要それは作るべきです。人は便利なものに慣れすぎて環境破壊に心が回りません、できるだけ最低のお金を使い思慮ある計画を立てるべきです。
■使いなれた取手駅東口改札口がいずれ閉鎖になる恐れがある。年をとったらデッキに行ったりするより地上のほうが使いやすい、ギャラリーロードで十分。交番は現在の位置に必要、移転しないでほしい等の理由で計画中止。取手駅は歴史もあります。駅は取手の顔ですデッキができて東口改札がなくなれば東口の景色も変わります。使い慣れた東口改札口は「関東の駅百選」とまではいかなくても、温かみがあってとても好きです。熟年主婦 
■夕張市の二の舞はごめんです。
■自由通路の建設は不要です。無駄な費用をかけるだけです。ただし次のことが考えられる。1、現在のギャラリーロードのリニューアル(a)照明を入れさらに明るくする(b)西口側のスロープを動く歩道とし現在の階段部の約半分をスロープにする。これらの工事は入札とし、入札最低価格を決めないで最低価格へ発注する。入札価格を設定しない理由 イ、入札価格が知られる。談合の温床となる。(他の都市で実例がある) ロ、入札が最低価格を下回ってもよい、差額は別の不足の項目へ回せばよい(ムダの圧縮) 2、東口交番の移転反対。
■東口改札利用者に対して、東口改札閉鎖を前提にアンケートを取るべきだ。これだけ大きな事業をするのに、利用者無視では、誰のための事業だかわからない。市民が便利になるという合意を公開で誰でも分かるようにやってもらいたい。また維持費はどのくらいかかるのかも公開すべきだ。
■高齢者にとって今あるものより長く歩くことになる。病院に通うのに都合が悪くなる。東口の警察をなくすのは東側住民は不安。東口駅改札口の閉鎖につながる。マンション住民の店舗と変更して、市からの要請とあるが何時誰の手で行われたのか、市報にものらない、この自由通路は要らない。取手市の負担は税金からであることになる、税金の無駄遣い。音楽堂も図書館も今あるものを使えばよい。今頃やたらと道路ができている不要なところも多いのではないか。交通事故多発が思われる。子供達が守れるか考えてほしい。防犯も心配する。建物を造ればよい
■我々は高い税を払っている。もっと市民の声を聞くべきだ。必要な費用はもちろんOKだが、無駄がまだまだ多いのにそちらに先に手をつけて欲しい。そう考えてもマンション建設からめて裏話があるように思えてならない。すでに東口/西口の通路はあるのだから!
■何をもたもたしてる。立派な駅前広場を造れ。老人が楽しめるオープンスペースを確保しとけ、雨にも影響されないような場所、ベンチ、噴水、プランターなどが設置され、芸人も出し物、手品師、楽隊の演奏も認めよ。スラムのマーケットで何が悪い。
 老若男女が楽しめる場所に。警察や行政。現在商店会に邪魔させるな。管理せず、安全の美名の下に規制させるな。人間の幸せはどこにあるのか。自由でのんびり生き生きと。競争させ格差を増幅させるアメリカンスタイルの資本主義がグローバルに蔓延する。ストップさせよ。ついてこないやつ等が過半を占めるのが悲しい。なんでも反対の共産党では、選挙民はついてこない。駅前にはシンボリックな高層ビルを造れ。PFIを活用せぬ手はない、都市間の競争だ柏に人が流れていくぞ、守谷にもだ。頑張れ共産党。
■市民にとって必要性があるとは思えない。改札口から一般道路への接続はJRの負担ですべきことである。
■東口からのエスカレータ、エレベータはどうしても作ってほしい。お金を市で負担すれば結局住民にかかってくる。
 東口側はさびれる一方、お店がなくなり個人の店が減り不便。東側の活性化を望みます。
 ビックA方面〜本願寺〜マスダへ行く歩道はひどい。高低が中ほどにあり歩行や自転車はとても危ない。やむを得ず車道の端を乗っています。若い人ならまだしも。しかしあんな道、格好も悪く改善して欲しい。
 100円バスも前より(無料のとき)利用しにくくなって、小堀へのバスはがらがらでもったいない。同じ停留所にしては混雑してだめなのでしょうか。費用はかかっているのです。もっとみんなで使えるようにして欲しい。
■財政不足。人口減少の中今は必要ない。
■無駄なことに金を使わず、もっと駅周辺の活性化をはかる計画を考えるべし。
■人が通行することで町は活きません。現行の道路でも不自由はありません。それよりも人が生活する町にしてください。東口はさびれる一方です。車がなければ、生活物資も買うことも出来なくなりました。老人は大変です。
■1 取手市をどういう風にしていきたいのか。Visionを作成し示すべき。(いくつかの複数案を提示し、市民の意見を反映すべき)
2 そのための資金をどうするか。
3 借金しない(子孫にツケを廻すことは避けるべき)
4 事業計画が途中で止まっているもの(道路拡張など)どうするのか。
5 必要としないものは1円でも無駄である。
■交番が移転するのは困る。
■贅沢ではない。みんなの為になる。
■もっと市民の意見を聞くべき。
■交番移動は困る。又、西口のバス乗るのにわざわざ上に上がって下がるのはどうか?
 下を通ったほうが便利。又、市の税金を払うのは絶対だめ。エスカレータはJRの問題かな?西口ばかりの発展はいかがなものか。
■そんなとことに膨大なお金をかけているときではなく、東口のカタクラにまた、商店を入れるとか、ちょっとした衣料品や生活必需品などを買いたくとも、東急とボックスヒルではろくな物しかない。年をとってくると車や電車で移動はつらい。
 とりでは東口をもっと充実して欲しい。改札口閉鎖や交番移転は反対。東側が暗い。街中の人の流れを考えて欲しいから。大反対!!
 前の市長は全くダメ。今の市長に期待する。
 コミュニティバスもいつも空っぽで、誰がどこで乗れるのか、一応バス停はあるようだが、あんなのに多大なお金をかけたのも反対。
 "明るい取手"の委員会のチラシいつも見ています。ガンバッテください。
■守谷市、牛久市、龍ヶ崎市等の発展(人口増を含む)を考えれば新設の東西自由通路以前に取手市議会でも大企業等の誘致とか人口の増加策を検討すべきである。
■ 今の東口改札は、東口住民には便利。通路が出来て東口が閉鎖される可能性があるのであれば、賛成できない。
 これ以上東口商店がなくなるのは困る。
 今ある通路で東西の行き来になんら問題を感じないので、新しい通路の必要性を感じない。
 バリアフリーという意味では、JRが東側ホームの階段を何とかすべき。
 市の計画は新しいマンション住民のみメリットがあるように
■マンションのために造るように思える。財政赤字を増やさないように努めて欲しい。
■私事ですが、取手に嫁いで33年になります。現在、白山一丁目に住んでいます。取手に住んで一番驚いたことは、本当に坂の多いところだと思いました。自転車に乗るにしても、坂が多く歩いたほうが早いかもしれません。そんな中で、道が狭くて車も入れません。年寄りをかかえていつも心配で生活しております。私達市民が今のような西口開発のことさえ何も知らず、あれよあれよと言っている間に、今のような状態!この怒り誰にぶつけたらいいのかしら、「よく耳にします、何で、どうしてあのところだけ、道も広くてきれいな家が出来て何も心配要らないわね」どうなっているのかしら、私も同じように取手に住んでいるといっただけであの開発のところって言われます。
 ヨーカドーがつぶれ、楽しむことも何もない取手、しかも今度橋上デッキにつながる計画。もう道はいらない、ムダ、止めてください。どうかお願いします。美しい国?なんて。美しい取手、住みよい取手にしてください。
■むだに税金を使って欲しくない。重税や増税で生活苦です。税金を無駄にしないで。重い税を軽い税にしていくのならいいけど、無駄に税金を使って無駄なものを造らないでください。税金を無駄にしないで。税金を有効に使うなら納得します。税金がなくて、幸せに暮らせる国にしてください。お願いします。
■ますます東口が過疎化してしまう。人の流れがますます東口の商店に行かなくなってしまうと思う。東口にも駅直通のエレベータがあると便利だと思う。
■何が必要か、視野を広く(厳しい財政状況から)芸術の杜、自由通路は不要、健康的で明るく親子三代が集える運動公園を(財政負担少なく)
■西口のエスカレーターのときもそうでしたが,JRや関東鉄道の負担はなぜないのか?東口の改札閉鎖もありえるとのこと、これは現在の状況を知り尽くしていない。机上のプランニングではないのか?現在の通行量調査などの状況を把握したらこの東口改札口閉鎖などとおろかなプランは出てこないでしょう。東口商店街活性化の為にも計画を見直すことを望みます。交番の移転計画もあるといっていますが、全国津々浦々探してみても駅のそばに、交番や派出所などがないなんてありえない、今でさえ事故などで留守がちなのに不安でしょうがない。ある意味では街のシンボル的存在であるし犯罪・事件などへの抑止力にもなると思うので交番の移転計画にも反対致します。
■自由通路は現在の東口閉鎖につながるので,JR東日本に閉鎖しないという確約がない限り建設すべきでない。もし閉鎖の可能性があるならばJRに負担(メリットに対する対価)させるべきだ。(西口に改札業務が集中できるのだからJRのメリット大)現在の東口はバリアフリーに問題があるが、上記のように@A番ホームに東口改札付近へのエレベーターを設置するだけで解決する。ホームへの移動は西口側デッキを使えばよい。(エスカレーター設置済み)
■マンションにつなげる必要はないです。カタクラショッピングを含め東口に大きなショッピングモール(柏の葉ララポートのようなもの)をつくるというのはどうか。地元の商店も一緒にその中に入れては・・・・・「芸術の杜」を考えるなら画材など扱った店も必要です。東急があるのだから東急ハンズぐらいよんだらどうですか?駅前交番は移転しない方が良いと思います。関鉄も値上げをする前にどうしたら取手〜守谷のお客さんが利用してくれるか考えたらどうでしょうか?取手駅は東京方面からの茨城の玄関口となる駅です。利用者のことを考えた街づくりを考えてください。10年〜20年先よりも今です。

■トップページ